Стартовал агитационный этап выборной кампании. Настала пора новых предвыборных обещаний и ярких лозунгов. В то же время в СМИ и блогах появляются материалы о том, что программные положения партий повторяются из одного избирательного цикла в другой, россиянин же голосует не за программу, а за определенный образ партии или кандидата, некие символы и идеологические мифы.
В августе 2011 года, отвечая на вопрос социологов «Левада-центра» о том, выполняют ли парламентарии свои предвыборные обещания, 43% опрошенных отметили, что народные избранники свои предвыборные обещания «в основном» не выполняют. Еще 27% считают, что депутаты их не выполняют вообще. Уверены, что депутаты «выполняют практически все», что наобещали, лишь 2% респондентов (http://www.levada.ru/vybory-v-gosudarstvennuyu-dumu).
Каковы политические, экономические и социальные инициативы партий накануне новых парламентских выборов? Не повторяются ли основные положения программ партий каждый выборный цикл? Что политики и партии обещали петербуржским избирателям и что выполнено? Какие из предвыборных обещаний 2003 и 2007 гг. вносились в качестве законопроектов? Правы ли скептики, утверждающие, что большинство партийных обещаний выполнено не было? В чем основные причины нереализованности планов? Какова вероятность исполнения новых программ? Как повлияют на жизнь петербуржцев предлагаемые новые инициативы? Какие программные обещания партии смогут выполнить, не набрав большинства в городском парламенте и Госдуме?
В обсуждении приняли участие:
- Евгений Олегович Негров, кандидат политических наук, ассистент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета;
- Максим Львович Резник, руководитель регионального отделения партии «Яблоко»,
- Владимир Яковлевич Дмитриев, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
По итогам мероприятия:

ЗАКС.ру
Эксперт: «Единая Россия» приватизирует все хорошее и национализирует все плохое
«Слабая связь между текстами партийных программ и конкретными инициативами, действительностью очевидна всем участникам политического процесса. Этот факт свидетельствует о том, что ситуация устраивает как политических деятелей, так и потребителей политического процесса. Таких, как СМИ, избиратели и другие участники гражданского общества», – заявил в ходе дискуссии экспертного клуба «Предвыборные обещания партии» в пресс-клубе «Зеленая лампа» кандидат политических наук Евгений Негров.
Разбирая предвыборные программы партий, эксперт отметил, что «Единая Россия» действует по принципу смешения – они «приватизирует все хорошее, все заслуги себе» и «национализируют все плохое, что есть в стране». Таким образом, исходя из слов политолога, можно отметить, что партия власти берет себе на заметку методы коммунистов образца конца 90-х, когда они с гордостью говорили, что именно коммунистический строй способствовал прогрессу и процветанию в науке и искусстве, но при это они сводили на нет попытки вывести их на дискуссии о ГУЛАГах или цензуре.
«Интересно, что в сельской местности можно наблюдать картину, когда то, что в нормальной системе считается абсолютно естественными государственными обязанностями, такими как ремонт дорог. То есть человек абсолютно искренне готов проголосовать за благие дела. И партия этим пользуется», – заметил Негров.
В случае с предвыборными программами КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», по мнению политолога, нужно говорить о том, что в их основе целеполагание. «То есть это некий конкретный алгоритм достижения идеи, которая заложена в программе», – отметил Негров. Совершенно обратная ситуация с партиями «Правое дело» и «Патриоты России», у которых в основе целеположение: «есть конкретный идеал, к которому должна прийти страна, но нет алгоритма, как его достигнуть».
Отдельного внимания у эксперта заслужило «Яблоко». Как считает Евгений Негров, партия стоит «особняком»: «Она, едва ли не единственная, готова принимать условия, которые сложились у нас в стране. И они работают не с тем, что вообще следует изменить, а с тем, что должно конкретно изменится. Это может быть маленькая победа с уплотнительной застройкой, борьба за экологию. В таком случае не достигается заявленный результат, но это возможность найти компромисс». При этом эксперт замечает, что «такая позиция вызывает как критику сверху, потому что власти удобнее работать с оголтелыми оппозиционерами, так и снизу, потому что более радикальная оппозиция считает, что надо все ломать».
Присутствовавший на встрече лидер петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник рассказал, что в партии проанализировали предвыборные обещания эсеров, коммунистов и единороссов (программу ЛДПР не нашли), данные во время прошлой кампании в ЗакС. Он не стал распространяться о деталях анализа, но заметил, что ни одна партия не выполнила и половины обещаний, хотя коммунисты справились лучше всего, и подчеркнул, несмотря на то, что его партия в 4 созыве ЗакСа представлена не была, они смогли добиться ощутимых результатов, таких как отмена строительства ОДЦ «Охта», а также отставки губернатора. «Мы будем добиваться выборности губернаторов. Шансы на это велики», – рассказал Резник о планах работы в петербургском парламенте, если партию изберут.
Как ни странно «Яблоко» заслужило похвалу и от своего конкурента – руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Петербурга Владимир Дмитриев решил похвалить работу одной видной яблочницы: «До сих пор ходят легенды о том, как Наталья Евдокимова помогала конкретным людям. Будет очень печально, если она не попадет в ЗакС в этом созыве», – заметил он. По словам Дмитриева: «по подавляющему большинству законопроектов голосование КПРФ с «Яблоком» бы совпадало, если бы они прошли в ЗакС 4 созыва, гораздо сильнее, чем со «Справедливой Россией». На этом реверансы в стороны противников закончились, так как Дмитриев переключился на эсеров: «хотя более яростных оппонентов, чем справедливороссы в момент обсуждения у партии власти в парламенте не было, как только дело доходило до голосования, мы оставались в одиночестве», – пожаловался депутат.
Что касается программы, то коммунисты и в этот раз не были оригинальны. Традиционно, они сделали акцент на социальной сфере. Второе, на что посетовал Дмитриев, стало положение Петербурга, который «за 20 лет из научно-технического центра попытались превратить в заштатную туристическую провинцию с точки зрения Европы». «Необходимо сохранить то, что осталось, необходимо возродить научный потенциал, которым всегда славился наш город еще со времен Петра», – отметил он.
Автор: Ольга Мясникова
Эпос.ру
Программное обеспечение
В минувший понедельник в санкт-петербургском пресс-клубе «Зеленая лампа» ожидался жаркий день. Главной темой заседания экспертного клуба должны были стать предвыборные обещания политических партий и анализ их выполнения за последние десять лет.
Однако бурной дискуссии не получилось. По разным причинам представители пяти из семи официально зарегистрированных политических партий отказались от участия в дебатах.
В результате сложилась парадоксальная ситуация. В диспуте приняли участие только представители КПРФ и «Яблока».
В реальной жизни отношения этих партий складываются далеко не самым идиллическим образом. Но в данном случае они оказались «вынужденными союзниками», и демонстрировали, во всяком случае на публике, редкое совпадение позиций и единодушие.
Открывший дискуссию политолог Евгений Негров сразу же сказал, что рядового избирателя редко интересуют тонкости и премудрости партийных программ. Обычно россияне подходят к предвыборным обещаниям партий с рациональных и прагматических позиций. Их интересует то, что партии могут конкретно дать самому избирателю, а также его семье, родным и близким.
Но здесь кроется другая опасность. На этом пути избиратели очень часто попадаются «на крючок» громких и броских лозунгов, обещающих им выполнение чуть ли не всех возможных пожеланий.
Партии умело пользуются этой психологической особенностью россиян. Иногда даже в качестве предвыборного обещания выставляется то, что государственные организации и так обязаны были давно сделать. Но наши избиратели не замечают этого несоответствия, и наивно принимают обязанность государства за «подарок судьбы» или «благо», посланное свыше при содействии некоей политической партии. Понятно, что в данном случае речь, в основном, о правящей партии.
Лидер петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник также подтвердил, что избирателей не очень-то интересуют тонкости предвыборных партийных программ.
Правда, по утверждению господина Резника, сами «яблочники» относятся к составлению таких программ крайне серьезно, анализируют результаты выполнения обещаний, причем, как у своих однопартийцев, так и у их оппонентов.
Как иронично поведал Максим Львович, политические партии не торопятся выполнять взятые на себя обещания. Согласно «яблочному» анализу, больше всего пустых и невыполненных обещаний за последний выборный цикл на счету «Единой России» и «Справедливой России», значительно меньше — у КПРФ. Вообще, по словам Резника, по ряду вопросов позиции «яблочников» и коммунистов совпадают.
Программу ЛДПР Максиму Резнику при всем его желании обнаружить не удалось.
Лидер «Яблока» без ложной скромности заявил, что, хотя его партия и не является на данном политическом этапе парламентской, но свои обещания выполняет исправно. Он напомнил, что «Яблоко» было единственной политической силой, выступавшей против нового губернаторского срока Валентины Матвиенко и последовательно пборолось против строительства небоскреба Газпрома на Охте. В результате, с удовлетворением отметил господин Резник, сейчас нет ни небоскреба на Охте, ни Матвиенко в Петербурге.
Из этого, видимо, следовало, что для выполнения своих обещаний перед избирателями, конечно, очень желательно, но вовсе не обязательно быть парламентской партией.
Лидер коммунистов Владимир Дмитриев «подыграл» коллеге, и подтвердил, что, в случае попадания «Яблока» в городской парламент, итоги голосования двух партий по многим вопросам могли бы оказаться почти что солидарными. Чего, по убеждению Владимира Яковлевича, не скажешь по поводу «Справедливой России». Как заявил Дмитриев, эсеры во время обсуждения законопроектов часто выступают самыми радикальными и непримиримыми критиками партии власти, однако во время самого голосования нередко неожиданно поддерживают «Единую Россию». В результате коммунисты остаются единственной и немногочисленной оппозицией в городском парламенте.
Тем не менее, в КПРФ также регулярно анализируют сделанные ранее программные обещания и пытаются добиваться повышения их эффективности.
В целом стороны во время дискуссии продемонстрировали, как уже говорилось выше, неожиданное сходство во взглядах и незаурядное чувство юмора. Так, Максим Резник иронично заметил, что при всем желании ему не удалось обнаружить в Петербурге следов деятельности партий «Правое дело» и «Патриоты России», хотя он и не исключил того, что кому-то эти «следы» могут быть известны.
Правда, надо отметить, что, порой, диспуту все же не хватало конкретики. От нее некоторые участники пытались старательно дистанцироваться.
Так, Евгений Негров предложил Владимиру Дмитриеву и коммунистам в качестве эксперимента попробовать не «инициировать проработку» какого-либо проекта, а попробовать самим разработать альтернативный проект и предложить его на рассмотрение городскому правительству. В ответ на это лидер коммунистов, до этого часто обращавший внимание на высокопрофессиональный состав депутатов своей фракции, неожиданно заявил, что у коммунистов для этого нет возможности, поскольку самые грамотные специалисты собрались сегодня именно в Смольном.
Однако упрямый ученый, тем не менее, продолжал упорно настаивать на своем. Он напомнил политикам, что избирателям по определению нужны не абстрактные обещания, а конкретика. Только почувствовав, что за строками предвыборной программы стоят серьезные люди, готовые отвечать за свои слова, избиратели могут проявить встречную активность.
Иначе говоря, общество будет пассионарно только тогда, когда увидит, что партии действительно решают его проблемы. Политики были вынуждены согласиться с ученым. Правда, как мне показалось, не очень охотно.
Автор: Юрий Гладыш
Источник: http://www.greenlamp.spb.ru/2011/11/14/

В газетах и журналах, на телевидении и радио, в интернете и на улицах Петербурга появилась первая предвыборная реклама. Какова специфика политической рекламы на выборах-2011? В чем ее основные отличия от предыдущей кампании? Партийные лозунги: действительно ли они играют большую роль в выборной стратегии партий, воздействуя на умы избирателей и привлекая дополнительные голоса? Как можно оценить рекламу выборов, организованную Центризбиркомом? Какие политтехнологии предпочитают сегодняшние кандидаты? Насколько эффективна роль сетевых СМИ? Блоги – новое поле для политической агитации? Интересует ли политическая реклама современного избирателя? Способна ли она влиять на формирование сознания избирателей? Какой вид агитации является наиболее эффективным?
В обсуждении приняли участие приглашенные эксперты:
- Наталья Олеговна Свешникова, доцент кафедры политической психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета; кандидат психологических наук;
- Галина Сергеевна Мельник, профессор кафедры периодической печати факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета; доктор политических наук;
- Сергей Юрьевич Чимаров, заведующий кафедрой связей с общественностью Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт), доктор исторических наук.
«Экспертный клуб» – проект пресс-клуба «Зеленая лампа». В рамках дискуссии с участием приглашенных ведущих политологов, социологов и других специалистов в области общественно-политических знаний мы обсуждаем самые актуальные вопросы сегодняшнего дня. Ждем ваших предложений по темам будущих бесед и персональному составу экспертов, чье мнение было бы для вас интересно и важно.
По итогам мероприятия:
Лениздат.ру
Партийную прессу читают чаще
Партийную прессу в ходе предвыборной кампании читают очень внимательно. Такое заключение сделали эксперты в ходе дискуссии “Политическая реклама: особенности избирательной кампании-2011″ в пресс-клубе “Зеленая лампа”. При этом изучают материалы агитационных газет не только пенсионеры, но и молодежь.
“Избиратели читают прессу очень внимательно. Пенсионеры, например, читают почти все газеты и высчитывают, кто, сколько обещает им добавить к пенсии”, – отметила профессор кафедры периодической печати факультета журналистики Галина Мельник. По словам доцента кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ Натальи Свешниковой, прессу читают еще потому, что, наконец, на политическом поле появилось “Яблоко”, которое долго было в тени, а также новое “Правое дело”. “Первый шаг – это чтение прессы всех кандидатов, так как многие не определились с выбором, следующим шагом будет уже выбор”.
А вот по словам завкафедрой связей с общественностью Российской академии народного хозяйства Сергея Чимарова, его студенты, конечно, читают партийную прессу, но исключительно во время скучных занятий для того, чтобы убить время. “По окончанию занятия они оставляют газетки, зачастую с детскими шалостями – разрисованными фотографиями и надписями непристойного содержания”.
Лениздат.ру
Эксперты: Агрессия – тренд нынешней политической кампании
“По сравнению с кампанией 2007 года в политической рекламе заметно вырос уровень агрессии и критики”, – отметила доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ Наталья Свешникова во время дискуссии экспертного клуба “Политическая реклама: особенности избирательной кампании-2011″ в пресс-клубе “Зеленая лампа”.
“В политической рекламе должна быть яркость и надежда. Сейчас этого нет, почти вся реклама обращена к прошлому”, – заметила она. Критики она подвергла рекламную кампанию “Справедливой России”, которые слишком активно используют образ Оксаны Дмитриевой. А ролики “Правого дела” оставляют в недоумении. “В их рекламе, где они говорят, что к 2016 году в России исчезнут 3000 поселений и т.д., они говорят: “При нас этого не будет? Чего не будет?” – спросила эксперт.
“По продукции “Яблока” видно, что в нее вложены и душа, и средства. Но они отсылают к прошлому”, – отметила профессор кафедры периодической печати факультета журналистики Галина Мельник. Кроме того, по ее словам, на федеральном уровне яблочники выбрали неудачные лозунги. “”Свобода” и “справедливость” уже не работают. Тем более что “справедливость” застолбили за собой эсеры”, – заметила она.
В рекламных роликах “Единой России” преобладает посыл простого человека, который говорит с экрана, что работает, потому что это обеспечила партия власти. “Возникает вопрос, “Единая Россия” – это партия или что?” – возмутилась Свешникова. При этом, как и на всех прошлых выборах, единороссы используют известных личностей, “паровозов”, некоторые из них участвовали и в прошлой кампании. Но при этом в самих роликах, как считает эксперт, нет ни яркости, ни драйва.
Также, по мнению эксперта, агрессивная подача свойственна не только рекламе, но и дебатам: “представители партий начинают спор сразу с критики оппонента”. Свешникова считает, что это не очень удачный ход, так как избирателям межпартийные распри не очень интересны.
ЗАКС.ру
Эксперт: В роликах «Единой России» нет места молодежи
«Современная молодежь прекрасно понимает, что в этой стране для нее почти нет перспектив», – отметила во время дискуссии «Политическая реклама: особенности избирательной кампании-2011»в пресс-клубе «Зеленая лампа» доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ Наталья Свешникова.
По словам экспертов, возможностей для жизни у молодых людей нет, поэтому все чаще они обращают свой взор в стороны жизни заграницей. «Проекты «Единой России», о которой они так много говорят, рассчитаны на резкую карьеру, на политические скачки, то есть это лифт. Но при этом эти проекты не даю понять, как будет жить человек после того, как он воспользуется этими программами «Единой России», – отметила профессор кафедры периодической печати факультета журналистики Галина Мельник.
По словам экспертов, для идеологии единороссов характерно подчеркивание: «мы – партия успеха, нас по шесть в колонне. Если молодежь не хочет идти с нами, то и не надо». При этом, как отметила Свешникова, в политической рекламе нет ничего, чтобы затрагивало интересы молодых людей. А завкафедрой связей с общественностью Российской академии народного хозяйства Сергей Чимаров отметил, что партии даже перестали говорить о такой важной для молодых людей вещи, как служба в армии.
ИА Росбалт
Агитация: Скучно, но агрессивно
Обезображенные оппонентами политические баннеры, поддельные газеты партий, игнорирующие телевизионные дебаты кандидаты — чем ближе ко дню голосования, тем больше скандалов вокруг предвыборной агитации. Причем, как считают эксперты, страсти еще далеки от своего апогея, основная битва за умы жителей страны и, в частности, Петербурга развернется за две недели до выборов. Хотя удивить народ политикам нечем — по содержанию предвыборная агитация в этом году одна из самых скучных, но агрессивных в истории страны.
Чем ближе выборы, тем больше мукулатуры приходится вычищать дворникам из подъездов петербургских домов. От политического “спама” в почтовых ящиках горожан не спасают даже кодовые замки на дверях. Все больше баннеров и растяжек появляется вдоль дорог Северной столицы, а с начала этой недели агитаторы партий и кандидатов добрались и до “святого” для любого обывателя места — телеэфира. Собственная политическая позиция появляется даже у людей, ранее в интересе к государственному управлению и парламентаризму не замеченных. Такие изменения в мышлении граждан эксперты по выборам связывают не столько с внезапно возникшим у петербуржцев чувством ответственности за судьбу города и страны на ближайшие 5-6 лет, сколько с обилием агиток, заполонивших информационное, да и жизненное пространство. А политическая реклама, отмечают они, все больше вынуждена формировать предложение на “товар”, на который у горожан нет особого спроса.
Главная отличительная черта политической агитации в нынешний предвыборный период, отмечает доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ Наталья Свешникова, заключается в том, что посылы, заложенные в обращениях партий, теперь почти не отражают проекцию будущего страны. Хотя в прошлые кампании это было едва ли не основной темой лозунгов, роликов и программ.
“Если раньше партии четко говорили, что когда они придут к власти, то вырастут пенсии и перестанут задерживаться зарплаты, — поясняет Свешникова, — то сейчас они больше спорят о том, что и как будет выглядеть в стране после того, как они придут к власти”.
По сравнению с прошлыми выборными кампаниями, утверждает Свешникова, наблюдается рост агрессивности в агитации, а также сильная направленность на критику и позиционирование стороны оппонента по каким-либо невыгодным для него вопросам.
“При этом свою позицию критики не успевают проговорить, — отмечает эксперт. — Думаю, избирателю стало неинтересно наблюдать такую перепалку, поскольку это уже не дебаты”.
По мнению политолога Дмитрия Солонникова, на жесткой критике свои предвыборные кампании строят три партии: КПРФ, “Яблоко” и “Справедливая Россия”. Для коммунистов это уже традиционный ход, вполне понятный для “вечных оппозиционеров”. “Справедливая Россия” избрала такой вариант ведения агитации, явно желая видеть себя в качестве альтернативы своим “однофамильцам” из “партии власти” на федеральном уровне и давним оппонентам на региональном. Критика “Единой России” у них идет “по всем фронтам”, но особо “заточены” они на проблемах Петербурга. Который в партии считают, если не своей родиной, то основной кузницей кадров. При этом свое место в политической иерархии эсеры знают: критикуя действия руководства Петербурга или “Единой России”, они не замахиваются на руководство страны, назначившее местную власть и руководящее “ЕдРом”. Резкий негатив, исходящий от агитации “Яблока” также понятен: во-первых, региональный и федеральный предвыборные списки возглавляет Григорий Явлинский, которого тяжело представить чем-либо довольным в действиях властей любого уровня. Во-вторых, справедливости ради, поводов выразить недовольство у “яблочников” немало.
В то же время экспертов удивляет рекламная компания “фруктовой” партии в Петербурге. Доктор политических наук, профессор СПбГУ Галина Мельник на обсуждении проблем агитации на круглом столе для журналистов пояснила, что “Яблоко”, разрабатывая рекламную кампанию, “не продемонстрировала свое знание о цветах”.
“Они берут умиротворяющий зеленый цвет, который говорит, что если все так хорошо, то зачем что-то менять, — поясняет Мельник. — И хотя они используют в агитации слово “перемены” — драйва нет!”
“А в их телевизионном ролике весь драйв перечеркивает последняя фраза: “Я буду…”, — вторит коллеге Свешникова. — Это перечеркивает все лозунги о свободе и справедливости”.
В региональной петербургской рекламе “Яблоко” апеллирует к прошлому: мол, они всегда были в Северной столице на особом положении. А это не самый удачный ход, считает Свешникова. Собственные “достижения” рекламирует и “Единая Россия”, которая по понятным причинам ни критику, ни негатив в своей рекламной кампании не использует. Их цель иная — не навлечь на себя излишний гнев избирателя. Принцип “не навреди” у “единороссовских” спикеров явно перевешивает желание лишний раз показать себя народу. Иначе чем объяснить упорное нежелание представителей “партии власти” участвовать в теледебатах, время в которых достается им по закону бесплатно. По крайней мере, по словам Геннадия Зюганова, уже дважды “единороссы” избегали рандеву с ним в телевизионной студии.
ЛДПР привычно строит агитацию на имидже своего лидера, поясняет Дмитрий Солонников. Поэтому в партийных роликах и плакатах преобладает лик Владимира Жириновского с различными слоганами, не отличающимися, впрочем, особой креативностью. Например: “Я не считаю ваши голоса, я их слышу” и прочими. Кроме того, именно ЛДПР больше других использует одну из самых “горячих” тем предвыборного сезона — национализм. Хотя в той или иной степени, поясняет Солонников, этим страдают почти все партии. Даже в цветах вполне либерального “Правого дела” — белом, желтом и черном — обнаружили схожесть с цветовой палитрой имперского флага, популярного в среде националистов. Впрочем, пока “праводельцы” одни из немногих, кто пытается как-то выделиться из общей массы. Происходит это потому, что до недавнего времени они были почти неизвестны широкому кругу потенциальных избирателей. А после сентябрьских скандалов им приходится “отмывать”, еще даже толком несформированный, партийный имидж.
Правда, и они не удержались от критиканства. Как отмечает Наталья Свешникова, в одном из телевизионных роликов “праводельцы” после перечисления негативных моментов — исчезновения деревень, уменьшения количества читающих людей — утверждают: при нас этого не будет.
“А чего конкретно-то не будет?, — спрашивает политический психолог. — На этот вопрос их агитация не отвечает”.
По классическим канонам политической рекламы, говорит Свешникова, в агитации должны присутствовать какие-то светлые мотивы. Но этого-то как раз сегодня и не хватает. Однако к концу предвыборной кампании, прогнозируют абсолютно все эксперты, произойдет рост активности агитационной работы партий. И большинство участников предвыборного процесса оставляют наиболее интересные ходы на этот период, поскольку последние две недели до дня голосования считаются в среде политтехнологов наиболее эффективными.
“Еще не время — в последние пару недель мы увидим все”, — подводит итог Свешникова.
Автор: Константин Петров
Источник: http://www.greenlamp.spb.ru/2011/11/11

Студенческая дискуссионная PR-площадка открыла второй сезон!
21 октября 2011

21го октября 2011 г. состоялось первое в этом году собрание Студенческой секции Северо-Западного отделения Российской Ассоциации по связям с общественностью. Специальным гостем мероприятия стал профессор Софийского университета им. Климента Охридского - Христо Кафтанджиев.
Организаторы мероприятий - Северо-Западное отделение Европейского Института PR и Студенческая секция Северо-Западного отделения Российской Ассоциации по связям с общественностью.
Изначально планировалось провести мероприятие на Гуманитарном факультете Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, однако, в связи с большим количеством желающий посетить мастер-класс, изменилось место проведение. Окончательным местом проведения заседания стала Бизнес школа - высшая экономическая школа Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. Вход был абсолютно свободный. Приглашались преподаватели и студенты всех вузов. И действительно желающих поучаствовать в данном мероприятии было достаточно много.
Темой заседания стали «Креативные технологии в рекламе». Основным спикером выступил известный европейский специалист по рекламе и маркетинговым коммуникациям, автор многих книг по рекламе, профессор Софийского университета им. Климента Охридского - Христо Кафтанджиев.
В рамках заседания Христо Кафтанджиев рассказал о семиотике рекламы. «Рекламистом информация о предмете рекламы через идею (само рекламное сообщение) передается потребителю рекламы, который получает лишь знак (символ) и который воспримет рекламное сообщение только в том случае, если ему будет понятна сама идея», - пояснил Кафтанджиев. Таким образом понимание основной идеи рекламы - одна из основных проблем рекламной психологии, уменьшающих ее эффективность в современных условиях. А чтобы преодолеть данный эффект, необходимо научиться мыслить так, как мыслит потребитель, и дать ему понятный для осмысления символ.
Помимо этого профессор уточнил, что рекламу гораздо легче воспринимать невербальные действия, т.е. визуально с приятной музыкой на фоне, нежели обдумывать сложноподчиненные предложения, смысл которых необходимо додумывать самим потребителям.
После мастер-класса Христо Кафтанджиева, в 19:00 состоялось собрание Студенческой секции Северо-Западного отделения РАСО, на котором происходил прием новых членов в студсекцию, обсуждались текущие проекты и создание новых креативных идей. Приглашались все студенты-пиарщики, имеющие желание организовывать интересные проекты и на практике понять, что такое настоящий PR. Студентов, которые пожелали присоединиться к работе Студенческой секции Северо-Западного отделения РАСО, оказалось достаточно большое количество. Руководство студсекции поддержало увеличение числа сотрудников и поприветствовало студентов с надеждой на долгосрочное сотрудничество.
Контактная информация:
СПбГУ, Факультет международных отношений
Григоровская Владлена
8 911 142 87 71
vladlena88@mail.ru

«ЛЭТИ»
 при поддержке 
Северно-Западного отделения Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
Ассоциации преподавателей по связям с общественностью (АПСО)
Коммуникационного агентства SPN Ogilvy,
и Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт-Петербурга
представляют

XII Всероссийский Фестиваль студентов с международным участием
«PR – профессия третьего тысячелетия»
9-13 апреля 2012 года

XII Всероссийский Фестиваль студентов с международным участием «PR – профессия третьего тысячелетия» пройдет с 9 по 13 апреля 2012 года в стенах СПБГЭТУ «ЛЭТИ». В рамках Фестиваля состоится уже традиционный четвертый ежегодный розыгрыш кубка «Призвание».
В розыгрыш кубка «Призвание» войдут следующие мероприятия:

·домашние задания;

·профессиональные мастерские;

·межвузовская научно-практическая студенческая конференция «PRорыв-2012» на тему: «Социальные проекты и социальное партнерство»;

·бизнес игра на английском языке.

Впервые в этом году в концепцию Фестиваля введен новый формат работы  -«профессиональные мастерские», позволяющие реализовать все стадии создания и продвижения проекта, с использованием коммуникационных технологий. 

Новый формат «профессиональных мастерских» будет включать в себя такие этапы проектирования как: 

·разработка концепции, анализ рынка и конкурентов, планирование бюджета;

·использование эффективных инструментов брендинга  и связей с общественностью;

·применение современных форм рекламы и Social Media Marketing;

·формирование стратегии для вывода продукта на международный или региональный рынок.

Также в рамках Фестиваля состоится:

·Торжественная Церемония Открытия;

·Вечер знакомств;

·Заседание АПСО;

·Научно-практический семинар преподавателей и практикующих специалистов в области связей с общественностью «Public Relations: наука, образования, профессия»;

·Мастер-классы;

·Торжественная Церемония Закрытия.

·          

·         PR-фестиваль. Вчера и сегодня.

·         На сегодняшний день в России более 200 университетов готовят профессионалов в области связей с общественностью, в Петербурге таких около 30. Но первым в России в 1993 году начал обучение специалистов по PR Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет. Сейчас кафедра гуманитарного факультета «ЛЭТИ» является одним из лидеров подготовки специалистов по связям с общественностью в стране. Её выпускники более чем востребованы на рынке труда, а это лучшее подтверждение очень высокого качества образования.

·         Чем дальше, тем лучше

·         Появление в ЛЭТИ PR-фестиваля с международным участием – не случайность, а скорее закономерность. Университет, первым открывший кафедру связей с общественностью и до сих пор сохраняющий лидерские позиции на образовательном рынке, просто обязан был собрать под своей крышей лучших представителей профессии и студентов специальности PR.

·         Дебютный фестиваль состоялся в 2001 году, и с тех пор ни один год не обходится без этого знакового события в жизни PR-сообщества.

·         Так с чего же всё начиналось?

·         На первый Фестиваль приехали делегации из 20 вузов страны. На тот момент это было рекордное количество участников с момента появления специальности. Успех фестиваля в ЛЭТИ был ошеломительным, и он стал ежегодным. Уже через два года география участников расширилась до 50 вузов (это более 300 человек), а фестиваль приобрел статус международного.

·         Тогда же, в 2003 году, в год десятилетнего юбилея специальности, на торжественной церемонии представители российского PR-сообщества, Союза Журналистов России, международных организаций подписали декларацию «Великому городу – чистое информационное пространство». Декларация призывала PR-специалистов завоевывать доверие общественности, а не вести информационные войны, грамотно работать с информацией, а также взять на себя ответственность за информационный облик Санкт-Петербурга в глазах всего мира и горожан.

·         Планка поставлена высоко

·         Из года в год Фестиваль проходит при поддержке Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями правительства Санкт-Петербурга, Ассоциации преподавателей по связям с общественностью (АПСО), Северо-Западного отделения Российской Ассоциации по связям с общественностью (СЗ РАСО) и главного организационного партнера проекта - компании SPN Ogilvy.

·         За 12 лет существования фестиваль посетили многие авторитетные теоретики и практики в области связей с общественностью: авторы многочисленных учебников - Джеймс и Лариса Грюниг, известные российские специалисты А.П. Ситников, А.Н. Чумиков, А.П. Баранников, И. Е. Минтусов, В. Мединский, начальник управления СО ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» И. Байлюк, креативный директор ИД «Собака» А. Савельев и многие другие.

·         В 2011 году на Всероссийский PR-фестиваль в ЛЭТИ были приглашены директор Института коммуникации Таллиннского университета, профессор Кайя Тампере, старший преподаватель в области PR и маркетинговых коммуникаций Университета Гринвича Ники Гарстен, старший преподаватель Бизнес-университета города Лидс Георгий Жонди — оба из Великобритании.

·         С каждым годом все активнее на фестиваль привлекаются представители СМИ, причем не только для освещения мероприятия, но и в качестве участников. Диалог с журналистами на фестивале особенно важен для демонстрации тесного характера отношений между СМИ и PR-специалистами.

·         Многое в программе фестиваля остается неизменным уже несколько лет. Так на традиционной студенческой конференции «PRорыв» участники презентуют свои теоретические разработки и проекты. Каждый год проходят кейс-турниры от крупнейших компаний и коммуникационных агентств; мастер-классы ведущих специалистов в области связей с общественностью, маркетинга, консалтинга и бизнес-коммуникаций.

·         Всё течет, всё изменяется

·         Конечно, PR-фестиваль растет, развивается и совершенствуется. Каждая апрельская встреча приносит ее участникам новые сюрпризы и подарки.
Несколько лет подряд по итогам фестиваля выбирались король и королева, а на первых фестивалях все участники показывали творческие номера на церемонии открытия.

·         Постепенно фестиваль становится более серьезным и сконцентрированным на профессии.
Особенностью фестиваля 2009 года стало учреждение переходящего всероссийского студенческого Кубка по Public Relations «Призвание», который достается команде-победительнице по итогам всех конкурсов фестиваля. На последних фестивалях розыгрыш проходил в три этапа — групповой турнир, в который входят оригинальная игра PR-квест, кейсы, полуфинал и финал. Борьба за место на вершине пьедестала начинается задолго до открытия фестиваля. Ежегодно крупные компании, коммуникационные агентства и представители администрации Санкт-Петербурга предлагают участникам домашние задания. В прошлом году участники получили задания от компаний AMD и SPN Ogilvy. Больше всего такие гиганты ценят нестандартные решения и возможность реального воплощения проектов в жизнь. При наличии этих факторов у команд появляется шанс не только занять призовые места, но и получить подарки от официальных партнеров. На юбилейном фестивале в 2010 «Призвание» получила команда ЛЭТИ, а в прошлом году трофей завоевала команда из Тамбова.

·         Новшество 2010 года – это интересная и увлекательная игра «PR-квест», а также PR-бал, который проходил в одном из красивейших дворцов Санкт-Петербурга.

·         В 2011 году организаторы фестиваля удивили участников модным PR-показом, который украсил традиционный вечер знакомств. Будущие специалисты по связям с общественностью продемонстрировали с подиума свое видение образа настоящего профессионала в сфере PR.

·         Кроме того, участникам впервые в истории фестиваля пришлось демонстрировать свои умения работы на выставках в рамках стендовой презентации домашнего задания «Галерея университетов».

·         Своими руками

·         Фестиваль — это совместный проект студентов и преподавателей. Будущие PR-специалисты развивают профессиональные навыки, получают уникальный опыт, значение которого трудно переоценить. Профессия public relations очень многогранна, поэтому деятельность молодых людей на фестивале можно разделить на десятки направлений. Помимо работы по привлечению спонсоров и партнеров, организации мероприятий, разработки концепций и программ, взаимодействия с журналистами ребята готовят творческие номера на церемонию открытия и закрытия, курируют приезжающие делегации.

PR-фестиваль для студентов ЛЭТИ – это уникальная возможность проверить себя на профессиональную прочность. Ребята, прошедшие апрельскую закалку, лучше других знают, с чем им придется столкнуться в работе PR-специалиста.

Один из студентов-организаторов так комментирует навыки, полученные во время фестиваля:

«Я научилась выполнять миллион дел в сжатые сроки, решать проблемы, с которыми раньше не сталкивалась. Для меня PR-фестиваль – это колоссальный профессиональный опыт, полученный за минимальное количество времени».

Л. В. АЗАРОВА, заведующая кафедрой связи с общественностью ЛЭТИ:
— Ежегодное увеличение количества участников, делегации, которые приезжают к нам из года в год, свидетельствуют не только о популярности мероприятия, но и о зрелости профессии в целом. Ведь фестиваль отражает состояние развития специальности в стране. Форум дает профессиональный рост участникам, возможность посмотреть на профессию «со стороны»: сюда приезжают разные команды с индивидуальным подходом к профессиональной деятельности. В итоге все эти мнения складываются в общую мозаику, а это уникальная база для открытий. Ну а для студентов ЛЭТИ это настоящая школа профессионализма.

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ:

http://pr-fest.org/ru/index.php?p=program

Дискуссионная площадка студенческого отделения РАСО возобновила работу
21 октября Бизнес школа - высшая экономическая школа СПбГУЭФ (наб. канала Грибоедова, д. 34, ауд. 400 открыт второй сезон работы студенческой дискуссионной PR-площадки Российской ассоциации студентов по связям с общественностью. Интерес к этому событию был вызван основным спикером – известным европейским специалистом по рекламе и маркетинговым коммуникациям, автором многих книг по рекламе, профессором Софийского университета им. Климента Охридского – Христо Кафтанджиевым. Тема его выступления: «Креативные технологии в рекламе».
Профессор попытался за минимальное количество времени раскрыть суть основных приемов, которые используются в рекламе. Большое внимание было уделено таким понятиям, как семиотика культуры и текста. Христо Кафтанджиев посоветовал всем тем, кто хочет разобраться в этих понятиях более детально, прочесть книгу Юрия Лотмана «Семиотика русской культуры». Также, профессор выявил основные связи, которые можно использовать при создании рекламного ролика. Это, к примеру, связь на основе сравнений и противоположностей, связь во времени. Все эти приемы были хорошо продемонстрированы видеосюжетами различных международных рекламных роликов.
В заключение, Христо Кафтанджиев отметил, что «чем меньше интеллектуальной нагрузки несет в себе ролик, тем он успешнее». Студентами данная лекция была воспринята с большим интересом и оживлением.
Виктория литовка, факультет международных отношений СПбГУ, магистр
Специализация «Связи с общественностью в международных отношениях»

IX Форум СМИ Северо-Запада «СеЗаМ-2011» проходил в Санкт-Петербурге 27-28 октября 2011 в уникальном музейном комплексе Государственного Эрмитажа («Главный штаб»). В нём приняли участие более 400 участников и около 100 руководителей ведущих СМИ округа
Открытие Форума предваряла выставка «Медиа-атлас Северо-Запада-2011». На выставочных стендах представлены наиболее значимые инновационные проекты в сфере СМИ. Прошла презентация медиапространства Санкт-Петербурга и Республики Коми.
На форуме собрались руководители ведущих медиа-ресурсов Северо-Западного региона, а также представители исполнительной власти всех субъектов СЗФО, представляющие свои регионы на выставке “Медиа-атлас Северо-Запада-2011″.
В торжественной церемонии открытия форума приняли участие Полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе Николай Винниченко, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, президент Национальной Ассоциации Телерадиовещателей Эдуард Сагалаев, председатель АСМИ Северо-Запада Борис Петров.
В рамках Форума СМИ Северо-Запада прошли презентации и интернет-конференции, а также встреча руководителей СМИ с директором Государственного Эрмитажа Михаилом Пиотровским и экскурсия по музею.
В зале современного искусства в рамках мероприятия состоялась панельная дискуссия «Трансформация информационного рынка Северо-Запада под влиянием новых форм коммуникации» презентация медиапространства Санкт-Петербурга: «Санкт-Петербург mass-media нового века».
В течение двух дней проходили круглые столы: «Эффективность и государственных и независимых СМИ», «Малый бизнес в зеркале СМИ: среда для инвестиций и роста?»: «Региональное медиапространство: как развивается конкурентная среда? Опыт Ленинградской области».
«Конфликтный пиар: цель оправдывает средства», «Журналистика повышенной опасности или право на профессию», «Престижно ли быть журналистом?», «Блоггер, пиарщик, журналист. Единство и борьба противоположностей». На дискуссионных площадках Форума обсуждались новые общественно-коммуникативные контуры, под влиянием которых формируется современная информационная среда.
В рамках мероприятия прошли дебаты с Владимиром Соловьевым – журналистом писателем автором и ведущим телепередач «Репутация России в современном мире»
Ключевой момент Форума - награждение победителей творческого журналистского конкурса “СеЗаМ-2011″, на который в этом году было выдвинуто более 300 журналистских работ в различных номинациях.
Председатель жюри конкурса «Сезам», президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев констатировал повышение уровня работ, присланных в этом году на конкурс.
Заявлено свыше 300 участников - руководители федеральных и региональных СМИ, медийных объединений, представители администраций субъектов федерации, члены Общественной палаты РФ, представители деловых и общественных кругов, студенческих организаций.
Главную премию журналистского конкурса СеЗаМ-2011 среди СМИ Северо-Запада получил карельский телеканал ГТРК «Карелия» стало обладателем гран-при за цикл телепередач «Национальный интерес», в рамках которого тележурналисты добрались до самых отдаленных уголков Карелии, сделав оттуда свои репортажи.
Псковское агентство информации вновь победило в творческом журналистском конкурсе “СеЗаМ” и тем самым подтвердило свой статус лучшего информационного агентства на Северо-Западе, завоёванный в 2008 г.
Организатором форума выступила Ассоциация средств массовой информации /АСМИ/ Северо-Запада, созданная в октябре 2000 года как независимая журналистская организация с целью защиты корпоративных интересов и объединения усилий по формированию регионального информационного пространства.
Сегодня Ассоциация объединяет свыше 100 ведущих средств массовой информации и стала признанной влиятельной медийной структурой Северо-Западного федерального округа.
Все мероприятия Форума направлены на создание постоянного эффективного диалога между всеми участниками современного социально-экономического процесса.

ДНИ ФИЛОСОФИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ – 2011
19 ноября в 10.00 на философском факультете СПбГУ пройдет заседание секции «ЖУРНАЛИСТИКА В МИРЕ ПОЛИТИКИ: ЦЕННОСТНЫЙ РАСКОЛ И СОГЛАСИЕ», которая пройдет в рамках Дней философии в Санкт-Петербурге.
Основная проблематика обсуждения на секции заключается в осмыслении роли современной журналистики в духовно-нравственной жизни общества и человека и определении перспективных тенденций развития самой журналистики.
Вопросы для обсуждения
журналистика как пространство ценностей;
причины и факторы ценностного раскола в современной журналистике;
пути к ценностному согласию в журналистике;
ценности личности, общества и журналистики: раскол или гармония?
На заседание приглашаются журналисты, редакторы СМИ, специалисты в области теории журналистики, политологии, философии, других общественных наук, студенты и аспиранты. По итогам заседания планируется выпуск сборника материалов. Статьи для публикации (0,3 – 0,5 п. л.) будут приниматься до конца декабря 2011 г.
Руководители секции
Сергей Григорьевич Корконосенко
SK401@mail.ru
Игорь Николаевич Блохин
igor.blohin@mail.ru
Ученый секретарь
Андрей Игоревич Сошников
a.soshnikoff@ya.ru

20–22 октября состоится международная конференция «Экологическая журналистика в России»
Конференция «Экологическая журналистика в России» будет посвящена вопросам современного состояния и ключевым трендам в развитии экологической журналистики. Расширение связей российских журналистов между собой и зарубежными коллегами, обмен опытом с экспертами позволит повысить профессионализм российских журналистов.

Проведение Конференции особенно значимо в связи с актуализацией вопросов по Арктике, климатическим изменениям и модернизации экономики с учетом особенностей производства в период развития глобального экологического кризиса. Для эффективной совместной деятельности стран мира по сдерживанию экологической катастрофы необходимо участие СМИ в распространении информации о состоянии окружающей среды, в поиске и выработке решений по защите окружающей среды.

Конференция проводится совместно с Германским домом науки и инноваций (Deutsches Wissenschafts- und Innovationshaus) и Русско-Немецким Бюро Экологической Информации.

Целью конференции является создание единого информационного пространства, общей дискуссионной площадки для журналистов, экспертов и исследователей в области массовых коммуникаций из России, Великобритании, Германии, Финляндии. В программе конференции предусмотрены выезды в организации, деятельность которых связана с глобальной и локальной экологической проблематикой

Предполагаемая тематика дискуссий и секций:

состояние экологической журналистики;

проблемы изменения климата и их освещение в СМИ;

журналистика катастроф;

глобальные и локальные экологические проблемы и их освещение в СМИ;

этические нормы экологической журналистики;

вопросы непрерывного журналистского образования в области экологической журналистики;

свобода доступа к информации как условие успешного функционирования экологической журналистики;

возможности и условия взаимодействия журналистов России и Европы для создания единого информационного пространства.

В программу конференции включены следующие мероприятия:

Пленарное заседание с участием ведущих экспертов и журналистов

Подиумная дискуссия экспертов и журналистов российских и зарубежных СМИ (руководитель – Ангелина Давыдова, преподаватель факультета журналистики СПбГУ).

Секция «Визуализация экологических и научных данных в СМИ»

Секция «Освещение вопросов изменения климата в СМИ: глобальная повестка дня, локальное воздействие»

Секция «Освещение экологических катастроф и чрезвычайных ситуаций»

Секция «Журналистские расследования в области экологии»

Посещение экспертных организаций (Государственный научный центр «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт», Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Войекова, Greenpeace St.Petersburg, Экологическое объединение «Беллона», ОАО «Газпром Газораспределение»).

Требования к заявкам для участия в конференции:

В заявке укажите, пожалуйста, Ф.И.О. полностью, ученое звание, степень, место работы и должность, контактный телефон, электронный адрес и факс, а также потребность в общежитии. Аспирантам необходимо указать научного руководителя.

Вместе с заявкой принимается краткое резюме по теме выступления (до 2 тыс. знаков). Статьи для публикации в печатном сборнике материалов конференции будут запрашиваться дополнительно после конференции.

Резюме принимаются до 1 октября 2011 года.

В электронном варианте текст должен быть набран в редакторе Windows/Word, через 1,5 интервала 14 кеглем, без абзацных отступов, текст выровнен по левому краю, правый – свободный, без переносов; шрифт Times New Roman Cyr, без таблиц и схем, сноски внутри текста в круглых скобках.

Материалы, оформленные без соблюдения указанных правил, а также отправленные после установленного срока, не будут приниматься к рассмотрению. Материалы по факсу и без электронного варианта не принимаются! Заявки, резюме докладов и статьи высылаются на адрес секретаря оргкомитета.

Контакты: www.jf.pu.ru journalism.science@jf.pu.ru 8-812-328-46-48
Секретарь Оргкомитета – Анна Сергеевна Смолярова

творческий вечер Владимира Соловьева
22 октября в 19.00 пройдет Творческий вечер Владимира Соловьёва «Конец света заказывали?»

Мероприятие пройдет в Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова.

Марк Рютте в Университете!
21 октября в 16.00 состоится публичная лекция премьер-министра Нидерландов Марка Рютте на тему «The rule of law and reliable institutions laying the foundation for economic growth and prosperity».

Место проведения: Университетская наб., д. 7/9, Актовый зал

Приглашаем всех желающих!

При себе необходимо иметь студенческий билет (или удостоверение сотрудника) и ПАСПОРТ!